英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品单价过高

美国垄断监管该机构控诉孟山都和迪恩生物科技哄抬癫痫制剂单价高平均达 2600%，这强制执行了美国和欧洲的法令，不良影响了多平均达 5 万名美国症状。

垄断和的商品税务（CMA）回应，其临时观点是，孟山都和迪恩生物科技母公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠药水收取了「过多而不不道德」的单价。

孟山都和迪恩回应，他们时会与 CMA 适当合作，并指出现在未作出任何其骚扰法令的就此决定。

垄断和的商品税务如果发现企业有强制执行垄断法的蓄意，可以对企业提出每年全球市场占有率缩减 10% 的制裁。

美国孟山都母公司去年为了出售美国垄断对手阿斯利康曾游说于政客之间，该母公司制造者了苯妥英钠药水，迪恩则进行时分销。孟山都母公司曾实质上贩售生产商名称为 Epanutin 的癫痫保健食品，但在 2012 年 9 月将贩售权购得给了迪恩，从此单价就已攀升。孟山都母公司在单方面之前称该药一直亏损，因此不得不考虑是否能之后仅供一定会制剂。

垄断和的商品税务回应，孟山都母公司以制剂成本 8 至 17 倍的单价将制剂贩售给迪恩，后者则将单价抬高至 25 到 27 倍来进行时贩售。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原来每年花费平均 230 万英镑库存苯妥因钠药水，但其费用在 2013 年增高到多平均达 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由预设其认为合适的单价的权利，但那些占据垄断主导地位有一个类似于的负有，即确保他们的蓄意不时会不良影响真正的垄断，而孟山都和迪恩的单价是过多而不不道德的，」CMA 反垄断强制执行的高级主管 Pope 回应，「CMA 在这起案件之前所质疑的单价比实际上收取的要高得多，并避免 NHS 的总保健食品费用大幅增高，而这个制剂对于上百的症状来说是更加重要的。」

孟山都母公司回应，购得给迪恩的制剂溢价是为了应有该药时会可持续得进行时仅供应，这是「众所周知的。」

迪恩的总公司另设伦敦附近的罗加京尼奇，该母公司的一名主管 Fakes 称，其母公司将努力保卫国家自己的法令合法权益而人身安全控诉，并不足之处称其商品的单价是对垄断对手预设的有垄断力的单价，包含苯妥英的饮品。

垄断和的商品税务回应，在决定两家母公司是否强制执行法令之前，时会考虑与两个母公司进行时交涉。

查看离散地址

编辑： drugs001