Circ ep：心电图本机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声医学应用于分布来源。左饼上图：所有超声。右饼上图：QTc更长的超声分布（四舍五入，总99%）

医学内科医生常首先依赖怀中检查的超声机内的自动病患分析方法判断的异常超声。来自加拿大俄亥俄州的Garg A等研究部门对为广泛应用于的ECG电子计算机内分析方法种系统在计算敏感度就其的测量仪器QT间期（QTc）——心力衰竭的一可怕图标——的结果分析方法进行时了初步的研究，确信超声机内的正弦正则表达式准则导致病患会“忽略”一部分检查者的QT间期更长，警惕医学内科医生注意到。该文章发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究团队受益俄亥俄大学卫生种系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声，选取由Marquette 12一组分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及乏善可陈为窦性心法（敏感度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成研究数据库。在97 046 超声中（48.2%男性）有12SL-计算的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/都只为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些超声中非常少7709（47.5%）唯这两项QTc更长的自动说明之外证明了“QT更长”的病患。漏报的QT间期更长见于各种情形的患者，这底物了病患上正则表达式抑制（局限于），是由于分析方法基于ECG正弦准则，这些超声；还有8526唯（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs病患中未证明了QT间期更长病患，而3588唯（42.1%）超声尽管存在QTc更长却证明了“情况下”结果份文件。最后，实证确信内科医生在审计成体患者的ECG有12Sl-说明但毕竟QT间期更长病患时，在这两项QTc情况下结论之前，应检查份文件上的实际的QTc值。对ECG正弦为基础的准则所致的QT间期更长病患局限于产生的医学冲击值得进一步审计。因此，对医学内科医生来讲，超声机内的自动病患说明只是一个补充，不能替代内科医生严肃分析方法。

查看表征接收者

编者： yanyingchuan